You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Arbitragem da 7.ª jornada da Liga NOS
desenvolvido porJotCast
Record
2:58
Boa tarde, iniciamos agora uma conversa sobre Arbitragem referente à última jornada. Agradeço desde já a vossa participação e espero responder a todos até às 16h.
DarkMoonWolf
2:58
Boa tarde, como é que a entrada sobre o Rafa em que o jogador adversario abalroa e ainda dá com o cotovelo não foi marcado penalty? não pode ser considerada carga de ombro quando ainda atinge com o braço e cotovelo certo?
Record
3:00
Boa tarde, em relação ao lance que referiu a minha opinião é que foi uma entrada correta. Justifico a minha opinião com o facto de ser permitida a carga de ombro desde que não seja por imprudência ou negligencia ou força excessiva, nenhum destes pressupostos foram verificados. O contacto foi ombro com ombro, a bola estava jogáveis para ambos os jogadores e só a diferença física entre jogadores provocou a queda do Rafa...
Mendes10
3:00
Boa tarde, o que será preciso acontecer para acabar com esta pouca vergonha na arbitragem? Estão mesmo os árbitros a serem coagidos?
Record
3:04
Boa tarde, basta estar atento às noticias fabricadas sobre arbitragem durante a semana que facilmente deduzimos que a intenção de alguns intervenientes no fenómeno desportivo é tentar coagir as equipas de arbitragem. Humanos como todos nós somos é legitimo que nem todos tenham a mesma disponibilidade psicológica para lidar com essas realidade. O que posso garantir é que a FPF e CA disponibiliza apoio nesse aspeto e cada vez mais os Árbitros estão "blindados". Erros sempre aconteceram e não podemos associa-los sempre à coação, a qualidade dos Árbitros também pesa
Fernandes
3:04
Gostaria de perceber como ah tanto desequilíbrio entre árbitros e arbitragens dos mesmos?!
Record
3:07
Boa tarde, todos os jogos são diferentes, os Árbitros têm de decidir de imediato e não têm á sua disposição as imagens como nós em casa temos. Até mesmo o VAR tem de cumprir um protocolo que deixa de fora situações importantes e que prejudicam o desenrolar de um jogo. Dou um exemplo, se o Árbitro é enganado por uma simulação e assinala livre direto e a equipa beneficiada faz golo direto o VAR não pode intervir e reverter a decisão do livre direto que motivou o golo.
Pedro Chaves
3:07
Boa tarde, como é que o golo do Rio Ave estava em fora de jogo?
Record
3:09
Boa tarde Pedro, está nas leis de jogo quando se deve punir um fora de jogo, neste caso as linhas do VAR (oficiais) demonstram que a decisão foi correta. Cabe a nós confiar nessa tecnologia que cumpre as diretrizes da UEFA e do IFAB
Fernandes
3:10
O Tarabat foi espulso corretamente apesar de ainda ter acertado na bola.. O jogador do Vitória fez uma entrada igual ao rafa mas já sem bola e salvo erro nem cartão levou e nem o VAR entreviu. Porque?
Record
3:13
Boa tarde Fernandes, o facto de tocar na bola não permite ao jogador ter uma abordagem daquelas, quando afirma que a entrada é igual temos que ser rigorosos na análise dos mesmos. Taarabt entra com a perna alta sabendo que iria atingir o adversário que estava a disputar a bola enquanto que o lance do Rafa o jogador faz um "carrinho" para a bola com a perna e o pé junto ao relvado demonstrando que a intenção era somente na bola, a punição foi cartão amarelo porque foi negligente a tentar jogar a bola enquanto que Taarabt levanta a perna não tendo em consideração a integridade física do adversário e teve uma entrada grosseira
Rui Rodrigues
3:14
Boa tarde, em relação ao jogo de ontem que o jogador do Aves ficou condicionado com a cartolina amarela desde cedo, queria saber se existe alguma lei que proíba um jogador do Sporting que faz faltas constantemente só serem mostrada cartolina amarelo apenas na parte final do jogo
Record
3:16
Boa tarde Rui, os jogadores sabem que podem ser advertidos e que ficarão condicionados por isso. Respeito um amarelo por uma falta mas não admito que, por exemplo, por protestos coloquem em causa a sua permanência em campo. No caso de ontem o Árbitro exibiu cartões para ambas as equipas por infração persistente às leis de jogo, sem conhecer o jogador que refere e as faltas que fez, não posso comentar. Mas a lei é igual desde o inicio até ao fim do jogo
Jaime
3:16
Boa tarde, porque razão é que o VAR demora tanto tempo a decidir em lances de fora de jogo? Se for uma falta aí que se demore o tempo que for preciso mas em lances de fora de jogo estamos a falar de colocar uma linha... Na premier league em 30 segundos tomam uma decisão e já lances milimétricos aqui demoram uma eternidade como foi o caso de vila do conde. Alguma razão em especial?
Record
3:18
Boa tarde Jaime, tem a ver com a complexidade da decisão. É preferível demorar um pouco mais e tomar uma decisão correta do que ser rápido e escapar algum pormenor. Penso que foi devido à segurança da decisão até porque era uma decisão importante para o jogo. Penso que com a continuação da utilização das linhas os árbitros serão mais rápidos a decidir
Martins
3:18
Como se explica a diferença de critério, do mesmo árbitro no mesmo jogo? A entrada sobre Rafa ao tornozelo comparativamente com a expulsão de Taarabat e o amarelo ao guarda redes do Benfica vs os sucessivos atrasos do GR do Setúbal?
Record
3:21
Boa tarde Martins, Taarabt aborda a bola com o pé no ar e com a sola da bota à frente mesmo sabendo que tinha um adversário a disputar a bola. O lance do Rafa o jogador é negligente quando tenta jogar a bola com a diferença que tinha a perna e o pé junto ao relvado dando o sinal que queria somente disputar a bola e não conseguiu. Atenção que é a minha interpretação dos lances mas respeito opiniões diferentes até porque o contacto foi com a sola da bota o que por si só não é motivo para expulsão
Marcos
3:21
Boa tarde, como é possível explicar a dualidade de critérios que existiu no estádio da Luz? Ou seja, pode-se afirmar que o VAR teve dúvidas nos lances da entrada do jogador Mansilla sobre o Rafa e do Taarabt e por isso manteve a decisão do árbitro? Nestes casos não acha que existiria mais transparência caso os árbitros pudessem expor publicamente o seu ponto de vista? Obrigado
vomit 1
Record
3:23
Boa tarde Marcos, pode ser uma boa análise mas acredito que no lance do Taarabt não existiram dúvidas atendendo ao pé alto que atingiu bola e jogador. No lance do Rafa a interpretação foi que o jogador tentou jogar a bola com a perna e o pé junto ao relvado dando sinal que não era uma entrada grosseira. Nesta caso e atendendo que são legitimas outras interpretações o Var pode realmente ter dúvidas e validou a decisão tomada em campo
Guilherme
3:24
Boa tarde Marco!
Ainda sobre o pénalti sobre o Rafa...como pode o Marco alegar que é um lance legal quando sabe melhor do que eu que a chamada "carga de ombro" é permitida apenas, e friso o apenas, na disputa de bola? O defesa do Setúbal não tem qualquer hipótese ou intenção de se apoderar da bola, apenas abalroa o Rafa para que este não a mantenha. Ou a lei mudou e agora pode-se dar "carga de ombro" esteja a bola onde estiver? Se for o caso, desconhecia... mas vai mudar o futebol.
Obrigado e cumprimentos.
vomit 1
Record
3:26
Guilherme na minha resposta consta que a bola estava jogável para ambos os jogadores, ou seja, estava a uma distancia alcançável por qualquer jogador. Frisei isso porque é diferente "disputar a bola" ( no momento do contacto) e estar a uma distancia jogável e acontece o contacto.
David C.
3:26
Gostaria saber qual a differencia entre a entrada sobre o pé do Rafa e a entrada do Corona? Nao havera ai um problema de interpretaçao?
Record
3:29
Boa tarde David, na minha opinião os lances são diferentes, no lance do Rafa a bola estava a ser disputada, no lance do Corona os jogadores estavam a tentar ganhar posição e Corona pisa de forma negligente o adversário. A punição disciplinar é igual (amarelo) apesar dos lances serem diferentes
DarkMoonWolf
3:31
sabendo a leis e regulamentos da liga no que aos requisitos de formação o cargo de treinador obriga, pode o arbitro intervir de alguma forma no desempenho de funções do Silas no Sporting?
Record
3:32
Boa tarde, não compete ao Árbitro intervir em situações dessas, até porque na ficha de jogo o treinador principal inscrito tem o nível adequado. A intervenção que pode ter é impedir que o mesmo dê indicações na área técnica.
Duarte Aparício
3:32
Boa tarde, o que acha do penalti do SCP nas Aves??
Record
3:34
Boa tarde Duarte, penalti bem assinalado, o GR é imprudente na abordagem e carrega o adversário quando tenta chegar à bola. O amarelo tem a ver com a interpretação do Árbitro, se considerar negligente adverte se considerar imprudente assinala só a punição técnica
Pedro
3:34
Na sua opinião o que terá de ser feito para termos árbitros de nível como cada vez mais precisamos? O nosso campeonato está cada vez melhor a nível de jogadores, treinadores, estruturas ect ect.. Porque não se aposta nos árbitros ah 100% como em Inglaterra?
Record
3:36
Boa tarde Pedro, a arbitragem evolui em Portugal quando os Clubes quiserem. Quem indica os regulamentos e quem vota são os clubes, a arbitragem depende dessas aprovações, ou seja, não é independente em relação à competição. Quando a arbitragem for gerida por um organismo independente, fora da FPF e da LIGA, tenho a certeza que a evolução será significativa
sad 1
Rodrigo
3:36
OBVIAMENTE QUE DIZES ESSAS COISAS JÁ QUE FOSTE O ÁRBITRO MAIS CORRUPTO EM PORTUGAL
vomit 2
Record
3:39
Boa tarde Rodrigo, aproveite esta oportunidade e aprenda um pouco sobre as leis de jogo para futuramente argumentar melhor as suas conclusões. A acusação que profere deduz que conheça pessoalmente a pessoa visada e que tem argumentos válidos para fazer essas afirmações. Aconselho-o a ir ao Ministério Público e disponibilize todos os dados que fundamentam a sua acusação e terei muito gosto em me sentar frente a frente para uma troca de ideias...
José Pinto
3:39
No lance do Rafa, então a interpretação é que se não houver intenção de magoar (sei lá se houve ou não...) pode-se arrancar os calcanhares ao jogador?
Record
3:42
Boa tarde José Pinto, eu não afirmei isso, eu disse que existem sinais que o Árbitro tem de interpretar em cada lance, o que eu distingo desses lances foi a posição da perna e sola da bota em relação ao adversário e ao perigo que possa advir. É um facto que Taarabt levanta a perna ao contrário do lance do Rafa. Esse sinal é suficiente para entender a diferença nas abordagens. A intenção foi eliminada das leis de jogo, por isso mesmo, são esses pequenos sinais que levam os Árbitros a diferenciarem as punições disciplinares
Ghost
3:43
Sem falar nos lances do Taarabt, e da igual (e mais perigoso a nivel fisico) entrada sobre o Rafa. Como se pode justificar um guarda -redes queimar tempo um jogo inteiro sem ver o cartão, enquanto o guarda redes do Benfica (numa situação que nem é assim queima de tempo) leva logo cartão (foi a 1ª demora)?
cool 1
Record
3:45
Boa tarde, tem razão em questionar essa situação. Antes quero referir que não existe "queimar tempo" nas leis de jogo, o que existe é retardar o recomeço de jogo independentemente do motivo. Os Árbitros são exigentes em alguns jogos e noutros são mais flexíveis. Deveria punir de igual forma comportamentos iguais. Os dois deveriam ser advertidos porque infligiram a mesma lei
trophy 1
Carlos
3:45
Considera que a arbitragem portuguesa está "melhor do que nunca" ou realmente tem muito por onde melhorar?
trophy 1 vomit 1
Record
3:48
Boa tarde Carlos, melhor está, tem melhores condições de trabalho, Árbitros mais qualificados e estão numa era onde a televisão é importante para a análise dos erros por todos nós. Antigamente isso não acontecia, não eram transmitidos os jogos todos e muitas decisões erradas não eram escrutinadas. Actualmente a exigência é maior e todos os lances são escrutinados e mesmo assim não somos os piores da Europa... Nada é inacabado, muito menos o conhecimento, ha sempre margem para melhorar e aprender com uma sociedade que respeita a atividade, infelizmente não é a nossa...
Carlos
3:48
Boa tarde. No seu ponto de vista, quais são os principais aspectos no qual a arbitragem portuguesa tem de melhorar para ficar "melhor do que nunca"?
Record
3:51
Carlos, a independencia e autonomia da arbitragem é o caminho a seguir. Deixar de estar dependente da Liga (clubes) e da FPF para gerir a arbitragem. Um organismo independente que forma e nomeia os árbitros com regulamentos próprios de avaliação e gestão do quadro
Carlos
3:51
Acha que a pressão exercida pela comunicação social influencia de alguma maneira a forma como os árbitros apitam os jogos do Benfica, Sporting e do Porto?
Load More Messages
Conectando…